Staubsaugerbeutelmafia.
kid37,
Mittwoch, 27. September 2006, 13:56
Gut, daß endlich jemand dieses heiße Eisen anspricht. Vergleichbar nur mit der Cosa Nostra der Tintenpatronenmanufakteure.
blue sky,
Mittwoch, 27. September 2006, 14:01
Nassrasierer-N'Drangheta!
Elektrische-Zahnbürsten-Camorra!
Elektrische-Zahnbürsten-Camorra!
... link
sonntagsblogger,
Montag, 2. Oktober 2006, 15:14
Das ist ja eine gängige Kundenausbeutungsstrategie heutzutage. Produkt verschenken und die Verbrauchsmaterialien mit 99%iger Gewinnmarge zu Wucherpreisen anbieten.
Tatsächlich bei den Saugerbeuteln mit am dreistesten (v.a. weil hier noch nicht einmal das Produkt verschenkt wird und das Verbrauchsmaterial im Verhältnis zum Materialwert besonders extreme Preisgestaltung besitzt).
Vielleicht umsteigen auf Dyson o.Ä.? Teuer in der Anschaffung, dafür danach beutelloses Saugvergnügen.
Tatsächlich bei den Saugerbeuteln mit am dreistesten (v.a. weil hier noch nicht einmal das Produkt verschenkt wird und das Verbrauchsmaterial im Verhältnis zum Materialwert besonders extreme Preisgestaltung besitzt).
Vielleicht umsteigen auf Dyson o.Ä.? Teuer in der Anschaffung, dafür danach beutelloses Saugvergnügen.
rollinger,
Mittwoch, 4. Oktober 2006, 17:34
Kaufentscheidend bei einem Elektrogerät (Kamera etc), ist für mich, das es mit handelsüblichen AA Batterien funktioniert.
Ich sah diese Woche, was solche Akkus für Kameras kosten. Lächerlich viel.
Ich sah diese Woche, was solche Akkus für Kameras kosten. Lächerlich viel.
bossanova,
Donnerstag, 5. Oktober 2006, 00:53
Yo, ärgert immer wieder: Beutel kaufen. Der Mit-ohne-Beutel-und-Trubine-Sauger ist aber auch nicht besser: Katzenhaare bleiben gerne drinnen kleben. Und Spinnen leben leben nach dem Einsaugen auch bedeutend länger darin ...
... link
