Danke! .. morgen abend gehts los, sozusagen ab jetzt noch 21 stunden. Mal sehen was ich morgen noch so machen werde, ist immer blöd mit dem wissen im rücken das der countdown läuft. Du bist ja lange wach .. nun geh ich ins bett :-)

danke. Ja, klar ist das eine digitale kamera ( mitlerweile sogar zwei). Mit film habe ich nur kurz fotografiert, das hat mir nie spass gemacht und war mir damals (~12 jahre her) zu teuer .. blöd fand ich immer das man das ergebnis nicht sofort sehen konnte... dann wieder lange nix mit fotografieren bis vor 4 jahren. Da habe ich mir meine erste digitale gekauft, eine sony dcf-505 (so hies die glaube ich, 2Mpixel). Die war gigantisch toll und damit habe ich prima erfolgserlebnisse gehabt. Aufgerüstet habe ich dann vor einige monaten dieses jahr .. eine canon 10d (digitale spiegelreflex) und habe die sony verkauft. Da ich aber nicht immer bock hatte den riesentrum mit mir rumzutragen habe ich mir noch eine canon s50 gekauft.

Was das fotografieren an sich angeht bin ich etwas chaotisch. Ich würde mich auch nicht als talentiert bezeichnen. Ich produziere auch viel schrott. Aber das ist gerade das interessante, das man viel rumexperimentieren kann, bei anderen abgucken und sich von zufällen überraschen lassen kann...

Ganz ausführliche digicam-tests findet man bei dpreview.com, da kann man sich ganz gut orientieren. Jeder wird dir eine andere empfehlung für eine kamera geben .. deshalb: für mich ist es immer am wichtigsten das mir das gerät selber gut gefällt und es einfach zu bedienen ist .. und die megapixelzahl ist nicht wirklich wichtig. 2,3 sind völlig ausreichend .-) weitere fragen beantworte ich natürlich gerne.

Grad mal kurz gecheckt - die sind ja alle nicht wirklich billig. Bin ja blutiger Digi-Anfänger (sprich: ich hab sowas von keine Ahnung, was man so braucht und was diese technischen Details mir sagen wollen), dass ich etwas davor zurückschrecke, furchtbar viel auszugeben. Hinterher komm ich mit dem Ding doch nicht so klar oder hab mich doch verkauft...

Wichtig ist, dass man drinnen und draußen gute Fotos schießt (meine normale Kamera ist nix für drinnen und Gegenlicht, da bekommt man moderne Kunst), die auch auf Papier gut aussehen, ein Display hat und nicht zu groß ist (und Videofunktion wär nett). Ich will meine alte Kamera (klein und billig, aber schöne draußen-Fotos) nicht vermissen, wenn ich in die Weltgeschichte reise und meinem Fotowahn fröhne.

Leider kenn ich mich mit dem ganzen Speicherzeugs null aus. Was braucht man da, was ist besser? Und ich kenn den Unterschied zwischem digitalem Zoom und dem optischen Zoom nicht. Ich sag ja, ich bin da reichlich unbedarft... Die Akkus sollten etwas länger halten als der von meinem Laptop - das war so ein Kauf mit Mangelerscheinung. Wenngleich das die einzige ist, die mich wirklich ärgert...

Bin über Hilfe immer dankbar. Diese Websites mit den technischen Daten sind für mich leider böhmische Dörfer....

.. billig ist das alles nicht.. Als anhaltspunkt fällt mir da zB. die Canon A70 ins auge. ~300EUR. Bilder draussen ist eigentlich selten ein problem, wenns denn ausreichend hell ist. Drinnen evtl. blitzen oder die empfindlickeit (iso) erhöhen (bild rauscht mehr). CompactFlash karten sind soweit ich weiss am gängisten und im preis-speicher verhältnis an günstigsten. Sony zB. verwendet nur ihren memory-stick den ausser sony keiner verwendet. Bei dieser canon sind normale mignon batterien/akkus zu verwenden, also recht preiswert. Beim zoom ist nur der 'optische' wichtig, der 'digitale' ist das, was du sonst auch aus dem fertigen bild rausvergrössern kannst.

Ich hoffe, ich nerv Dich nicht. Da Du doch etwas Ahnung hast (vor allem Digi-Erfahrung).

Kannst Du Dir mal die HP Photosmart 435 und 635 ansehen? Die sind beide neu, recht günstig und ich bin mir nicht sicher, ob die was taugen. Die 435 hat zum Beispiel einen Fixfocus. Klingt schonmal nicht so gut, wenngleich ich nicht weiß, was das für Auswirkungen hat. Werden die Bilder dann unscharf, oder was? (Dann stellt sich die Frage: Warum stellt das jemand her?) Die 435 war aber angeblich Testsieger in der PC Praxis. Allerdings die vom letzten Monat und damit kann ich die nicht mehr einsehen (sonst hätt ich mich einfach mal zum nächsten Zeitungsstand begeben).

Herrje, ich bin mir echt so unsicher... Was ein Mist...

Keine ahnung was fixfocus ist .. irgendein marketingblödsinn wahrscheinlich. Es ist wirklich schwer zu sagen ob die was taugen .. wenn man sie gekauft hat ist man immer schlauer. Ich muß feststellem das ich etwas canon fixiert bin .. Ich würde die A60 den beiden vorziehen .. ist aber auch ein bischen teuerer. Hier gibts nen test der 635 ... batterie hält nicht so lange und bei dunkelheit gibts kleine probleme und hat SD cards (das waehren meine negativkritereien). Da ist die A60 besser mit AF hilfslicht, das kann sehr sinnvoll sein wenns funktioniert .. damit kann der autofokus sich besser im dunkeln orientieren. Geh mal zu saturn und finger mit den dingern rum und guck was dir zusagt.
http://www.steves-digicams.com/

Ich denke, das waren schon massig Hilfspunkte. Ich werd mich mal umschauen. Und es vermutlich laut auf meinem blog verkünden, wenn ich mir so ein Ding zugelegt habe - falls es Dich interessiert, was draus geworden ist.
Vielleicht wünsch ich's mir auch zu Weihnachten, mal sehen.

ja, das wird ja auch nicht deine letzte kamera inn deinem leben sein ... wenn man erstmal blut geleckt hat, dann ... (jedenfallls isses bei mir so ;-) .. wil sagen: richtig falsch kann man kaum.